PREUVE OVNI

L'OVNI géant de la NOAA




Un nombre important de sites web font référence à une histoire qui date de 1999 : L'OVNI géant de la NOAA. Le 21 Novembre 1999, un satellite GOES (Geosynchronous Orbiting Environmental Satellites) de la NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) aurait photographié un OVNI gigantesque qui survolait notre planète. Voici, par exemple, ce qu'on peut lire sur le site de Patrick Gross (très bien réalisé), "Les OVNIs vus de près" :

"Satellites et OVNIS:
Oui, des ovnis sont également détectés par les satellites, au dessus de l'atmosphère terrestre. Et quand ils mesurent 400 km de diamètre, les confusions avec un météorite ou un boulon perdu par la station Mir ne sont plus à l'ordre du jour.

UN SATELLITE NOAA PHOTOGRAPHIE UN OVNI GEANT EN 1999:

La National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) a plusieurs satellites environnementaux en orbite géosynchrones observant la météorologie et l'environnement de la Terre. En Novembre 21, 1999, à 14:45 Z un de ces satellites a fait une photo étonnante d'un OVNI à cent miles environ au-dessus de la Terre au large de la côte de l'état de Washington. Russel Kirchner a téléphoné pour informer qu'il avait obtenu les photos satellites et les publiait afin que tous puissent les voir. L'université du Colorado garde également ces photos dans ses dossiers pour référence.

L'un des satellites est conçu pour échantilloner des vapeurs ou des traces d'eau de l'espace. Quand Russel put voir cette photographie d'un OVNI sur son moniteur il effectua un zoom, il pouvait voir des vapeurs se dégager de l'OVNI. Il fut bien sur discuté de la possibilité que l'image de l'objet ait été provoquée par une erreur d'ordinateur.

Une photo similaire prise le 8 Juin 1995, au dessus de l'Amérique Latine a également été largement diffusée. Philip Imbrogno étudia le cas et conclu qu'il s'agissait d'une "ombre lunaire" (?). Cette explication ne tient pas avec les photos récentes. Cet OVNI na été présent que durant quelques minutes seulement et n'est pas vu dans les images prises antérieurement ou ultérieurement. L'OVNI a une structure, des hublots ou ouvertures, et il rayonne de la chaleur dans le spectre infrarouge.

Merci à Russel Kirchner pour cette information."

La photo, il est vrai, est impressionnante. Notre premier réflexe est de nous renseigner sur les différents sites de la NOAA. Surprise : elle est authentique, et on ne trouve nulle trace d'explication de la part de l'organisation gouvernementale américaine. Mais le phénomène est-il mystérieux pour autant ? Pas du tout.

Selon Bob Young, astronome amateur qui a posté à l'époque sur les forums usenet alt.ufo.reports et alt.alien.visitors, il s'agit tout simplement de la lune. Les calculs montrent en effet que la position de celle-ci correspond bien à l'objet aperçu. Stuart Goldman, un journaliste du magazine "SKY & TELESCOPE", se fend même d'un schéma explicatif.

Mais, à ce moment-là, l'ensemble des photos prises par le satellite durant le dernier mois sont consultables sur Internet (c'est toujours le cas, les prises de vue du mois en cours sont accessibles depuis le site de l'Université d'Etat du Colorado) et il est vrai que, comme Patrick Gross le fait remarquer dans son commentaire, l'objet n'apparait ni sur la photo précédente, ni sur la photo suivante du même satellite.

C'est alors que Rik Hill, un astronome professionnel connu et reconnu aux Etats-Unis, se penche sur le cas et explique qu'il s'agit bien de la lune :
- la forme ovale s'explique par le déplacement de celle-ci pendant le temps de pause de la photographie (alors que la lune est quasiment pleine ce jour-là)
- le satellite est géostationnaire (il tourne en même temps que la terre) et il prend une photo toutes les 30 minutes (et non pas 15 minutes comme certains l'avancèrent alors).
- la photo précédente ne montre pas la lune, et c'est normal : elle est hors cadre, sur la gauche.
- sur la photo suivante, son invisibilité n'est pas plus surprenante : la lune est sur la droite, dissimulée par la terre.

Cette explication très documentée (et jamais contredite) du phénomène, est curieusement absente de la plupart des sites qui font référence à ce fameux "OVNI de la NOAA". Elle est donc à sa place dans notre rubrique "connu... et résolu" !

[Ajout du 18 mars 2004: suite à la publication le 15 mars 2004 de cet article, Patrick Gross a modifié le contenu de son site afin d'y intégrer l'explication finale. En cherchant d'autres photos sur lesquelles la lune apparaitrait et où elle serait identifiée comme telle par la NOAA, il a déniché deux clichés superbes sur lesquels le doute n'est plus permis. Une contribution remarquable à voir ici]

[Ajout du 8 octobre 2005: Jérôme Bellayer, du laboratoire de zététique de Nice, va encore plus loin dans l'analyse de ce cas et nous fournit ce dossier très complet]


Références:
- http://www.geocities.com/nib68/Themoon.html
- http://groups.google.fr/groups?th=fc59eee9b0b90363
- http://groups.google.fr/groups?th=e7c75e58d901daab

Liste non exhaustive des sites faisant référence à ce dossier :
En français :
- Patrick Gross, Les OVNis vus de près
- toutelaverite.com, des OVNIs géants autour de la terre
En anglais (NOAA Satellite Picks Up Giant UFO) :
- http://www.abovetopsecret.com/pages/noaa.html
- http://www.ufoarea.com/events_noaa.html
- http://www.para-normal.com/nuke/html/modules.php?name=News&file=article&sid=1912


Auteur: Nicolas Vivant