Les OVNIS et la science:
INTERESSANT : Une liste exhaustive d'études scientifiques mondiales sur les OVNI
http://ufologie.net/indexf.htm
Les OVNIS et la science:
J'ai rassemblé dans cette section des éléments du discours scientifique sur les OVNIS. Les "sceptiques des OVNIS" affirment régulièrement que la science aurait montré qu'il n'y a rien de vrai dans les affirmations du caractère réel du phénomène OVNI, et les "convaincus" eux-mêmes connaissent peu les travaux scientifiques démontrant le contraire. Si tellement peu de travaux ont été réalisé et diffusés, ce qui donne à croire que la science a pratiquement ignoré la question, il y a toutefois dans ces pages de quoi fondamentalement remettre en question le scepticisme relatif à la réalité physique du phénomène.
La première étude scientifique connue sur les OVNIS:
Le 24 septembre au Japon, le général Yoritsume campe avec son armée. Soudain, ses sentinelles observent un curieux phénomène: de mystérieuses sources de lumière vont et viennent, tournoient au sud-ouest, décrivant des boucles, et cela jusqu'au matin. Le général Yoritsume ordonne qu'il soit procédé à un examen scientifique approfondi, et ses collaborateurs se mettent au travail. Il ne leur faut que peu de temps pour dresser leur rapport: le phénomène est tout à fait naturel. Ce n'est que le vent qui fait remuer les étoiles. Source Yusuke J. Matsumura, de Yokohama.
TABLE DES MATIERES:
CE QUE L'ON NE VOUS DIRA PAS TOUJOURS AU SUJET DU RAPPORT CONDON:
- Le professeur James E. McDonald en rejette les conclusions et nous explique pourquoi.
- Qu'à fait le professeur James E. McDonald, après la conclusion du Rapport Condon? Il s'est adressé à l'ONU.
- Le NICAP explique pourquoi la conclusion du rapport Condon est à rejeter.
- Le professeur David Saunders, éjecté du comité Condon, explique ce qui n'allait pas au sein du comité.
- Revue par Robert M. L. Baker Jr., dans Scientific Research du 14 avril 1969.
- Revue par Thornton Page, Ph.D., dans l'American Journal of Physics, Vol. 37, No. 10, 1071-1072, octobre 1969.
- Ce que Condon faisait vraiment et comment les choses se passaient, raconté par l'écrivain John Fuller, 1968.
- La CIA aide Condon à analyser les photographies d'OVNIS mais il ne faut pas le dire, car ces analyses sont censées être indépendantes.
- Consultant du l'US Air Force sur les OVNIS pendant 25, l'astronome J. Allen Hynek montre ce qui ne pas pas avec le rapport Condon, 1969.
- Pourquoi a-t-elle démissionné?
- Une perpective historique par Michael Swords.
A CE JOUR IL N'EXISTE QUE PEU D'ETUDES SCIENTIFIQUES DECENTES:
... et leurs conclusions sont positives.
Cela semble incroyable, mais le phénomène OVNI n'a fait à ce jour dans le monde entier l'objet que d'une seule étude scientifique systématique et commanditée par un gouvernement. Bien sur, des groupes privés et toutes sortes d'associations à but lucratif ou non se sont penchés avec plus ou moins de sérieux sur le sujet, et les autorités militaires ont quelquefois émis leur avis sur la question.
Mais ceci est presque unique: un gouvernement a demandé à un conseil scientifique d'étudier le phénomène en vue d'émettre des conclusions, et a fourni à ce conseil un minimum de moyens pour y parvenir.
C'est en France, et ce groupe d'étude rattaché au CNES se nomme le SEPRA (précédemment GEPAN). Sa conclusion est que parmi les cas d'OVNIS étudiés, on peut trouver suffisamment de preuves physiques incontestables permettant de conclure qu'il existe un nombre de cas ou il s'agit de machines volantes dirigées par une intelligence et dont les performances dépassent largement tout ce qui est concevable dans l'état actuel de la technologie humaine.
Bien sûr l'USAF a réalisé ou commandité des projets de recherches concernant les OVNIS, mais ces derniers n'ont pas à figurer dans la section "science" de ce site, vous les trouverez dans la section "officiels."
Bien sûr, il y a le rapport Condon, je travaille à le traduire en Français, mais ce rapport de commande de l'USAF ne mérite aucunement le titre d'étude scientifique: une bonne partie des membres du comité Condon ayant démissionné car en désaccord avec les conclusions. Ces conclusions, en contradiction avec le contenu, ne disent rien de la nature du phénomène, si ce n'est qu'il ne faut plus l'étudier.
Bien sûr, il y a un nombre respectable de scientifiques respectables ayant effectué des travaux scientifiquement valides et que vous n'avez probablement jamais lu, ils sont ci-dessous, ou y seront tôt ou tard, pour la première fois en traduction française pour la plupart d'entre eux.
DES SCIENTIFIQUES QUI NE SE CONTENTENT PAR DE RIRE DES OVNIS:
- Carl Sagan en 1962.
- Carl Sagan en 1967.
- Bio-Science, volume 17, numéro 1, 1967, pages 15-24, déclaration soumise par le Dr. Frank B. Salisbury, Université d'Etat de l'Utah, aux audiences congressionnelles sur les OVNIS aux USA en 1967.
- Le Problème de l'Incommensurabilité et le Paradoxe de Fermi de E. Davies, astrophysicien.
- Examen du livre The UFO Experience de J. Allen Hynek par J. Kuettner.
- Pas d'indications de vie extraterrestre? par John B. Alexander.
- Sommes-nous seuls, ou pourraient-ils être dans la ceinture d'astéroïdes?, par Michael D. Papagiannis.
- Intelligence extraterrestre dans le système solaire: résoudre le paradoxe de Fermi par Robers A. Freitas Jr.
DES SCIENTIFIQUES PENSENT QUE LES OVNIS SONT REELS:
- Cet article publié en 1968, nous apprend que 6 scientifiques très connus demandent à ce que les OVNIS soient sérieusement étudiés sous l'égide de l'ONU, et non de l'US Air Force. On se demande pourquoi.
- Sécurité Aérienne aux USA: Un Facteur Négligé jusqu'A Présent par Richard Haines, ancien de la NASA, PhD.
- Phénomènes aériens inhabituels, par J. Allen Hynek, Journal of the Optical Society of America, en Avril 1953.
- M. le président, les OVNIS sont réels déclare l'astronome J. Allen Hynek, précédemment sceptique, devant les Nations Unies.
- Un rappel salutaire en 1981, "Le phénomène OVNI: riez, riez, travaillez, travaillez" par le professeur J. Allen Hynek.
- L'astronome J. Allen Hynek, totalement sceptique quant aux OVNIS, est recruté par l'USAF pour démontrer que ce sont des phénomènes astronomiques. Il se rend compte que ce n'est pas le cas.
- 134th symposium of the American Association for the Advancement of Science, le texte intégral de la conférence du Dr. J. Allen Hynek, 1969.
- Présentation au congrès de l'AIAA, 1975 par le Dr. J. Allen Hynek.
- Entrevue avec J. Allen Hynek, 1975 dans 'Nature'.
- L'image émergente du problème OVNI, par le Dr J. Allen Hynek, presenté au 13eme rencontres de sciences aérospatiales de l' AIAA, Pasadena, California, 20-22 janvier 1975.
- Soudain le sens commun frappe William T. Powers dans cet article de "Physics Today" en 1970, discussion ensuite poursuivie par Stanton Friedman.
- James E. McDonald, The University of Arizona, Tucson, Arizona: "facteurs météorologiques dans les échos radars non identifiés," 14th Radar Meteorology Conference, American Meteorological Society, 17-20 Novembre, 1970.
- 22 ans d'investigations inadéquates des OVNIS, lu en conférence à l'Association Américaine pour l'Avancement de la Science lors de son colloque général de la 134e réunion sur les objets volants non identifiés par James E. McDonald, professeur en sciences physiques, spécialiste du système atmosphérique.
- "Le Comité de l'AIAA examine le problème des OVNIS", Sous-comité OVNIS de l'AIAA, Astronautics and Aeronautics, décembre 1968.
- L'idée de William T. Powers reprise par Joachim P. Kuettner dans ce papier de l'AIAI en 1975.
- Bernard Haisch rejoint la recherche sur les OVNIS et réclame un scepticisme véritable en lieu et place du debunking pseudo scientifique.
- Chris Rutkowski à propos d'un rapport de la NSF sur les pseudo-sciences.
- Eltjo Haselhoff à propos des crop circles et des évidences que des "boules de lumières" ont été présentes au moment de la formation de certain d'entre eux.
- OVNIS, une perspective historique, 1967, by George W. Earley.
- Présentation au House Committee on Science and Astronautics Symposium on Unidentified Flying Objects, 1968, par le Dr. Robert L. Hall.
- Rapport, 1978, par le Dr. Claude Poher, astronome, spécialiste des fusées et premier directeur du GEPAN.
DES SCIENTIFIQUES PENSENT QUE DES OVNIS SONT EXTRATERRESTRES:
- Le psychologue Suisse mondialement célèbre Carl Gustav Jung pense que les OVNIS sont réels et extraterrestres.
- Robert M. Wood, Doctor of Physics, 43 ans chez McDonell-Douglas, "L'Hypothèse Extraterrestre n'est pas si mauvaise."
- William Bramley, "L'hypothèse extraterrestre des OVNI et l'hypothèse de Jacques Vallée peuvent-elles être réconciliées?"
- Pierre Guérin, astrophysicien, "Une analyse scientifique de quatre photographies d'un disque volant près du Lac Chauvet (France)."
- Le physicien James McDonald montre que le cas radar visuel multiple de Bentwaters en 1956 est une preuve de l'existence réelle des OVNIS et une preuve que les scientifiques qui nient la réalité du phénomène sont incompétents ou risibles.
- Le texte lu à l'ONU par le professeur James E. McDonald.
- Présentation au House Committee on Science and Astronautics Symposium on Unidentified Flying Objects, 1968, par Stanton T. Friedman.
- Déclaration au House Committee on Science and Astronautics Symposium on Unidentified Flying Objects, 1968, par le Dr. James McDonald.
- Présentation au House Committee on Science and Astronautics Symposium on Unidentified Flying Objects, 1968, par le Dr. James McDonald.
- Présentation au House Committee on Science and Astronautics Symposium on Unidentified Flying Objects, 1968, par le Dr. James A. Harder.
- Article de James E. McDonald pour Astronautics and Aeronautics, Août 1967, p. 19-20.
- Les OVNIS - Un Problème Scientifique International papier présenté au Canadian Aeronautics and Space Institute Astronautics Symposium, Montréal, Canada, 12 Mars 1968, par James E. McDonald, The University of Arizona.
- Le débat sur l'origine extra-terrestre des OVNIS, 1995, par le physicien nucléaire et ufologue Stanton Friedman.
- Le défi des OVNIS, 1997, l'opinion de Stanton Friedman.
- Ufologie au Canada, Stanton Friedman.
- James E. McDonald, références.
ANTI-GRAVITE:
Les performances des OVNIS sont considérées par les convaincus comme une preuve que les OVNIS ne sont pas d'origine terrienne. Les sceptiques utilisent le même argument pour conclure que les OVNIS ne peuvent pas exister. Il se peut que les OVNIS utilisent un système de propulsion basé sur la maîtrise de la force de gravitation, ce qui leur permettrait d'atteindre ces performances "impossibles".
Alors que les sceptiques nous expliquent qu'il est physiquement impossible de maîtriser la force de gravité, les physiciens à la NASA et ailleurs sont en ce moment en train de travailler sur la maîtrise de la force de gravitation et des budgets respectables sont alloués à ces études.
VOYAGER PLUS VITE QUE LA LUMIERE:
Le voyage plus rapide que la lumière n'est plus une simple élucubration à la Star Trek. C'est maintenant un sujet d'études scientifiques, de théories et de projets. Voici un exemple parmi les documents alors publics sur xxx.lanl.gov: Chris Van der Broek à sa petite idée pour économiser de l'énergie quand on veut faire voyager un objet à une vitesse plus rapide que la lumière en l'enveloppant dans une bulle de distorsion de l'espace-temps.
Voici toute l'histoire.
Voir également Robert M. Wood, Doctor of Physics, 43 ans chez McDonell-Douglas, "L'Hypothèse Extraterrestre n'est pas si mauvaise."
PLANETES EXTRASOLAIRES:
S'il y a d'autres civilisations dans l'univers, il doit y avoir des planètes en dehors du système solaire pour les abriter.
Compte tenu de la taille de l'univers et des distances astronomiques entre les étoiles, si les planètes extra solaires n'existent pas ou sont trop rares, les chances de vie extra-terrestre et les chances de contact entre notre civilisation et des civilisations extra-terrestres sont nulles ou faibles.
Ce que la science peut maintenant nous apprendre est clair et simple: Il y a des planètes en dehors de notre système solaire, elles sont nombreuses et de types très variés. Il y a même des planètes autour d'étoiles bien particulières comme les pulsars par exemple. Jetez un oeil sur ce catalogue des planètes extra-solaires.
Voici un dossier sur l'état actuel des méthodes de détection de planètes extra solaires et de traces de vie sur ces planètes.
Voici enfin une liste des planètes extrasolaires déjà découvertes jusqu'à 1999.
LA VIE DANS L'UNIVERS DISTANT:
- Une synthèse sur les Dysonspheres.
- Le paradox de Fermi ne prouve pas grand chose.
- SETI et le signal "wow!"
- Propos de Hubert Reeves.
SOCIOLOGIE, SCIENCES HUMAINES:
- Présentation au House Commitee on Science and Astronautics Symposium on Unidentified Flying Objects, 1968, par le Dr. Robert L. Hall, Professeur Associé de Sociologie et de Psychologie (1965-66) et Professeur de Sociologie et Chef du Département de Sociologie (depuis 1966), à l'Université de l'Illinois au Cercle de Chicago.
- Carl Gustav Jung, le psychologue Suisse mondialement célèbre, pense que les OVNIS sont réels et extraterrestres.
- Ovni soit qui mal y pense, par Pierre Lagrange, sociologue.
- David M. Jacobs, historien, commente un livre du Dr. Richard Haines.
- Du Pseudo-Scepticisme, par Marcello Truzzi, professeur de sociologie, membre du CSICOP.
- Le contexte scientifique des abductions OVNI, par Don C. Donderi, Professeur Associé de Psychologie à l'université de McGill de Montréal, Canada.
- Différences cliniques entre les données attendues et les données observées chez les patients rapportant des enlèvements OVNI: implications concernant le traitement, par Rima E. Laibow, M.D.
- Facteurs extrinsèques dans le reportage d'OVNIS, par le Dr David Saunders.
- Les OVNIS et "Science et Vie".
LA SCIENCE N'EST PAS LINEAIRE:
Dernières percées scientifiques en physique.
On comprend la science comme une suite logique et linéaire de découvertes et de progrès technologiques.
Cette vie est totalement fausse, voici un exemple frappant: pouvez-vous croire qu'un seul scientifique est l'inventeur ou le découvreur du courant alternatif, du moteur électrique à courant alternatif, de la radio, des rayons X et de leur utilisation, du missile contrôlé par radio, de la générateur de courant, de la transmission du courant à travers l'air, de la communication interplanétaire, d'un Internet sans fil, d'une source de puissance nucléaire et de 800 autres inventions dûment brevetés, tout ceci débutant en 1888, connaissez-vous seulement le nom de ce scientifique?
SPECULATIONS SAUVAGES:
Voici quelques nouvelles concernant la téléportation et des spéculations dans le plus pur style Star Trek. Je n'ai vraiment pas pu m'en empêcher.