Comment les Zététiciens reçoivent les gens qui n'ont pas les mêmes idées qu'eux
Comment les Zététiciens reçoivent les gens qui n'ont pas les mêmes idées qu'eux
Ci-joint extrait du forum la Toile à cette adresse :
http://www.sur-la-toile.com/viewTopic_28710_16_Preuve-indiscutable-d%92implants-extr.html
| Invisible |  Envoyé le 26-06-2006 à 00:43 | ||
     Inscrit(e) le 30-05-2006
Hors ligne |
Voila toute l’histoire, un soir alors que je surfais sur le net, je découvre par hasard un forum dont le titre est : Scepticisme - Zététique Intrigué je lis le descriptif en dessous : Discussions scientifiques à propos de questions liées au "paranormal" ou aux croyances. Attention: afin d'éviter les dérapages, ce forum est très strictement modéré. Vu le sérieux du forum, j’ai commencé à poster dessus et à participer. C’est la que, au lieu de me donner des réponses ou des indications, les membres les plus sceptiques, les plus anciens et les plus érudits, n’ont fait que des railleries sur chacun de mes sujets. Au début j’ai pensé qu’ils avaient un grief contre moi, mais en lisant les autres sujets, je remarque qu’ils agissent toujours de la même façon, tel une bande d’adolescents boutonneux ils s’en prennent aux plus faibles ou aux moins instruits. Et c’est là que l’intrigue se forme, comment des personnes si instruites, si intelligentes, et même une personne aussi impartiale qu’un modérateur d’un demi-siècle, peuvent avoir des attitudes aussi puériles et irrespectueuses ? Pour moi il n’y a qu’une seule théorie crédible : Des extraterrestres ont mis des implants dans les cerveaux de ces gens la, pour les empêcher de dispenser leur savoir aux autres et ces mêmes implants les obligent à agir de manière stupide. Ps : Attention maintenant qu’ils ont été dévoilés, ils vont probablement muter et avoir une attitude encore plus méprisante. | ||
 Profil    | |||
|
| |||
| Kweeky | Envoyé le 26-06-2006 à 01:03 | ||
      Inscrit le 16-08-2005  34 ans.De Chulak
Hors ligne |
Bonsoir Invisible, Je pense qu'en disant cela tu fais référence à ton fil sur l'évolution et les comportements, non ? Effectivement il y a eu des plaisanteries. Etait-ce bien méchant ? Je pense que non, en tout cas pour ma part. D'ailleurs si tu as lu toutes les réponses, Adriatika a fait un post très intéressant à la fin. As-tu pris la peine de le lire ? En tesouhaitant une bonne nuit, @+ | ||
Profil  config  www | |||
| Invisible | Envoyé le 26-06-2006 à 01:09 | ||
Inscrit(e) le 30-05-2006
Hors ligne |
Salut T'inquiette je parles juste de ceux qui devraient aider au lieu de pourir les gens sans rien n'apporter, une blague, ou meme 50 blagues c'est pas génant si ensuite on apporte autre chose que de la mechanceté gratuite. Passe une bonne nuit :) | ||
| Profil | |||
| cyclotron | Envoyé le 26-06-2006 à 06:34 | ||
   Inscrit le 20-05-2005 26 ans.De Havré, Hainaut, Belgique
Hors ligne |
| ||
| Profil config | |||
| tofu | Envoyé le 26-06-2006 à 09:05 | ||
  Inscrit le 18-07-2005 27 ans.
Hors ligne |
Salut Invisible, deux avantages au discours railleur: 1) les discours railleurs ont une quantité d'information vraiment très limitée, et ont donc peux de chance d'être auto-contradictoire 2) on donne souvent tort à celui qui se fait ridiculiser, quelques soient ses arguments Confronter un discours sérieux à un discours railleur est pure perte d'énergie. Il vaut mieux être capable de se moquer de ses propres idées. | ||
| Profil config | |||
| Ludwig | Envoyé le 26-06-2006 à 11:23 | ||
  Inscrit(e) le 15-04-2005 50 ans. De Ile-de-France
Hors ligne |
"les discours railleurs ont une quantité d'information vraiment très limitée" On croirait que tu n'as pas ouvert le site d'Oncle Dom ! "on donne souvent tort à celui qui se fait ridiculiser" Certains, et là je partage ce que je crois être ton sentiment, n'ont nul besoin qu'on les ridiculise, car ils s'en chargent tout seuls et je ne citerai personne (il ne s'agit pas de toi Tofu) Pour être sérieux j'ai énormément de respect pour les "moins instruits", à partir du moment où ils manifestent une véritable envie d'apprendre. N'étant pas moi-même parmi les plus instruits (Mon Dieu, quelle nomenclature ! Pardonnez-lui Seigneur), je me sens très proche de tous ceux qui interviennent ici avec des "questions" parfois naïves et parfois non. Je me sens un peu moins proches de ceux qui, n'étant visiblememt pas plus instruits, arrivent ici avec des "réponses" et se plaignent ensuite qu'on les brocarde. A bien lire ce que dit Invisible, et que Cyclo a la gentillesse de communiquer à tous, je me retrouve assez bien dans ses récriminations. Je me suis senti moi-même plusieurs fois ridiculisé sur plusieurs sujets auxquels j'ai participé, en butte à la raillerie de la part de sceptiques au lieu qu'ils me donnent des réponses ou des indications. Et j'ai remarqué qu'ils ne s'en prenaient pas qu'à moi mais agissaient toujours de la même façon, comme une bande d'adolescents boutonneux. Ces sceptiques qui remettent constamment en cause tout savoir étayé, ne répondent jamais aux questions qu'on leur pose qui nous permettraient de comprendre comment ils argumentent leurs croyances, et passent très rapidement de la discussion à la condescendance et à l'attaque moqueuse, pour finir, après des pages où ils ont refusé de prendre en considération tout rappel à la réalité, par nous enjoindre à ouvrir nos esprits. Je pourrais sans difficultés reprendre tous les fils où de tels comportements ont été affichés de la part de ces sceptiques pour qui les savoirs scientifiques n'ont pas de valeur pour décrire le monde, mais dont ils se servent pourtant tous les jours sans se poser de question. Je partage donc largement le point de vue d'Invisible, sauf que je ne vise pas forcément les mêmes personnes, et que je ne pense aucunement que ceux que je vise soient implantés par les ET. Juste aveuglés par leur idéologie, ce qui rend les puces sous-cutanées totalement inutiles. Ludwig Toujours prêt à aller railleur | ||
| Profil www | |||
| tofu | Envoyé le 26-06-2006 à 12:27 | ||
Inscrit le 18-07-2005 27 ans.
Hors ligne |
"les discours railleurs ont une quantité d'information vraiment très limitée" Salut Ludwig, oui, je me trompe, il peut y avoir du contenu informatif dans un discours railleur, néanmoins sa force n'est pas son contenu scientifique (même si il est présent). La réponse la plus pertinente à une question railleuse est une réponse railleuse. | ||
| Profil config | |||
| Adriatika | Envoyé le 26-06-2006 à 13:13 | ||
   Inscrit le 28-06-2005 45 ans.De montpellier
Hors ligne |
Bonjour, C'est indiscutable, dont acte. | ||
| Profil | |||
| Ludwig | Envoyé le 26-06-2006 à 13:51 | ||
Inscrit(e) le 15-04-2005 50 ans. De Ile-de-France
Hors ligne |
Et la réponse à une mite railleuse, c'est un bon coup d'insecticide. L | ||
| Profil www | |||
| Adriatika | Envoyé le 26-06-2006 à 14:28 | ||
Inscrit le 28-06-2005 45 ans.De montpellier
Hors ligne |
 | ||
| Profil |
